评分

项目

评价点

评分标准

满分

评分

案例

正文（60）

案例选题

选题紧密联系我国公共管理实践中的重大问题，具有典型性，意义重大，材料以作者实地调研获得的一手资料为主。

20

案例内容

谋篇布局合理；起承转合分明；内容丰富，事件发展和冲突表述清晰。

30

文本质量

文本规范，语言生动，条理清晰，可读性强，摘要精炼，结语富有启发性，能引发深刻思考。

10

案例分析报告（40）

理论应用、分析水平、对策可行性

使用的相关公共管理理论和工具准确、合理；具有恰当的分析框架，逻辑性强；分析深刻且准确；建议具有针对性、可行性和创新性。

40

评分

项目

评分点

评分标准

满分

评分

现场

表现

（40）

语言表达能力

口齿清晰，音量适当，语速快慢适宜。

10

身体语言与眼神交流

答辩时有眼神交流，现场表现自信。

10

PPT制作水准

能够准确把握主题，PPT界面风格统一、新颖。

5

重复性及时间控制

表述简洁明了，在规定时间内完成陈述。

5

团队合作

分工明确，配合默契。

10

专业

水平

（60）

答辩能力

能冷静、迅速回应专家所提问题。

25

方案可行性

方案经得起质疑和挑战。

15

专业分析能力

能在现场答辩中运用公共管理知识、理论和分析方法。

20